L'hôtellerie indépendante en France vit au rythme des saisons. De juin à septembre, les établissements affichent complet. De novembre à mars, les chambres restent vides et le restaurant tourne au ralenti. Cette saisonnalité est considérée comme une fatalité par la plupart des hôteliers. La République de Figuerolles a décidé de ne plus l'accepter.
Le contexte
La République de Figuerolles est un hôtel-restaurant de charme situé à quelques kilomètres de Montpellier, dans l'Hérault. L'établissement propose 14 chambres (de 110 à 190 €/nuit), un restaurant gastronomique de 40 couverts et des espaces séminaires.
L'équipe est composée de 8 personnes : le couple de gérants, un chef de cuisine, 2 cuisiniers, 2 personnes en salle et une réceptionniste. Le CA annuel tourne autour de 650 000 €, dont 70 % est réalisé entre mai et septembre.
Avant notre intervention, la stratégie de remplissage reposait sur :
- Booking.com et Expedia (60 % des réservations en haute saison, 80 % en basse saison) — avec des commissions de 15 à 18 %
- Un site web avec un formulaire de contact, mais sans système de réservation en ligne
- Quelques publications Instagram (2-3 par mois, sans stratégie)
- Aucune base de données clients exploitable : les coordonnées des anciens clients étaient dispersées entre le logiciel de gestion hôtelière et des fiches papier
Le taux d'occupation moyen en basse saison (novembre à mars) était de 35 %, contre 92 % en haute saison. Chaque point de remplissage en basse saison représente environ 2 500 € de CA supplémentaire par mois (hébergement + restaurant).
Le diagnostic
L'audit a identifié 4 leviers sous-exploités :
1. Dépendance aux OTA et absence de réservation directe. 80 % des réservations hors saison passaient par Booking.com, ce qui signifie 15 à 18 % de commission sur chaque nuit. Sur un tarif moyen de 130 €, l'hôtel perdait 20 à 24 € par nuit en commissions. L'absence de système de réservation directe sur le site web empêchait toute alternative.
2. Aucune stratégie d'acquisition active. L'établissement attendait que les clients viennent à lui, via les OTA ou le bouche-à-oreille. Aucune action proactive n'était menée pour attirer des voyageurs hors saison : pas d'emailing, pas de publicité ciblée, pas d'offres spéciales.
3. Base de données clients inexploitée. En 4 ans d'activité, l'hôtel avait accueilli plus de 3 000 clients. Leurs coordonnées existaient quelque part dans le système, mais n'avaient jamais été utilisées pour une campagne de fidélisation ou de réactivation.
4. Pas de ciblage des profils hors saison. Le public hors saison n'est pas le même que celui de l'été. Les télétravailleurs cherchant un changement de cadre, les retraités voyageant en semaine, les couples sans enfants profitant des tarifs réduits : ces profils existent et sont accessibles en ligne, mais l'hôtel ne les ciblait pas.
La solution mise en place
Nous avons déployé un système en 4 volets :
Volet 1 : Réservation directe avec Cal.com
Cal.com a été configuré comme système de réservation directe intégré au site web :
- Page de réservation : le visiteur voit les disponibilités en temps réel, sélectionne ses dates et sa chambre, et réserve directement sans passer par un OTA
- Synchronisation calendrier : Cal.com se synchronise avec le planning de l'hôtel pour éviter les doubles réservations
- Confirmation automatique : email de confirmation immédiat avec les informations pratiques (accès, parking, horaires du restaurant)
- Paiement d'acompte : 30 % du montant est encaissé à la réservation pour sécuriser les réservations hors saison (réduction du taux de no-show)
L'objectif : basculer progressivement les réservations de Booking.com vers le site direct, économisant 15 à 18 % de commission sur chaque nuit.
Volet 2 : Base de données clients et segmentation avec Brevo
Brevo a été déployé comme CRM et outil d'emailing :
- Import et nettoyage de la base existante : 3 200 contacts récupérés du logiciel de gestion, nettoyés (suppression des doublons, adresses invalides), soit 2 450 contacts exploitables
- Segmentation automatique par profil :
- Clients fidèles (2+ séjours)
- Clients restaurant uniquement
- Clients été vs. clients hors saison
- Clients par origine géographique (local moins de 50 km, régional 50-200 km, national plus de 200 km)
- 4 séquences email automatisées :
- Séquence post-séjour (3 emails) : remerciement, demande d'avis Google, offre de retour hors saison (-15 %)
- Séquence hors saison (5 emails, octobre à mars) : offres week-end, forfaits télétravail, soirées gastronomiques thématiques
- Séquence anniversaire : offre personnalisée envoyée 3 semaines avant l'anniversaire du client
- Newsletter mensuelle : actualités de l'établissement, événements locaux, recettes du chef
Volet 3 : Acquisition ciblée avec Meta Ads
Des campagnes Meta Ads ciblées ont été créées pour toucher les profils voyageurs hors saison :
- Audience 1 — Télétravailleurs : personnes travaillant à distance, intéressées par le coworking et les séjours longue durée, dans un rayon de 300 km
- Audience 2 — Couples et escapades : couples sans enfants, intéressés par la gastronomie et les week-ends détente, rayon de 200 km
- Audience 3 — Retraités actifs : profils 60+, intéressés par le patrimoine, la randonnée et la gastronomie locale
- Audience lookalike : créée à partir des clients ayant séjourné hors saison les 2 dernières années
Budget : 600 €/mois, avec des créatives mettant en avant le calme, le paysage hivernal, les soirées au coin du feu et la cuisine de saison.
Volet 4 : Orchestration avec Make
Make connecte l'ensemble :
- Quand une réservation est faite via Cal.com, Make crée le contact dans Brevo, l'assigne au bon segment et déclenche la séquence post-séjour
- Quand un prospect clique sur une publicité Meta Ads et remplit le formulaire de demande d'information, Make l'ajoute à Brevo et déclenche une séquence de conversion (3 emails avec offre progressive)
- Les avis Google positifs (4-5 étoiles) sont automatiquement détectés et partagés sur les réseaux sociaux
- Un tableau de bord hebdomadaire consolide les KPI : taux d'occupation, réservations directes vs. OTA, CA par canal, coût d'acquisition, taux d'ouverture des emails
Les outils utilisés
| Outil | Rôle | Coût mensuel |
|---|---|---|
| Make | Orchestration des workflows, synchronisation | ~30 €/mois |
| Brevo | CRM, emailing, segmentation, séquences automatisées | ~35 €/mois |
| Cal.com | Réservation directe, calendrier, acomptes | ~25 €/mois |
| Meta Ads | Acquisition ciblée hors saison | ~600 €/mois |
| Total | ~690 €/mois |
Les résultats
Les chiffres après la première saison basse complète (novembre à mars, soit 5 mois de fonctionnement) :
| Indicateur | Avant | Après |
|---|---|---|
| Taux d'occupation hors saison | 35 % | 50 % (+43 %) |
| Réservations directes (vs. OTA) | 20 % | 55 % |
| Commissions OTA économisées | — | ~4 200 €/saison |
| CA supplémentaire hors saison | — | +37 500 € sur 5 mois |
| Coût d'acquisition par réservation (Meta Ads) | Non mesuré | 18 € |
| Panier moyen (2 nuits + restaurant) | 260 € | 290 € (grâce aux offres forfait) |
| Taux d'ouverture emails (base existante) | — | 38 % |
| Avis Google collectés (5 mois) | 12 | 47 |
Le taux d'occupation hors saison est passé de 35 % à 50 %, soit une augmentation de 43 %.
Le résultat financier se décompose ainsi :
- CA supplémentaire lié au remplissage : +37 500 € sur 5 mois (hébergement + restaurant)
- Commissions OTA économisées : ~4 200 € (les réservations directes sont passées de 20 % à 55 %)
- Coût total du système : 690 € x 5 = 3 450 €
- Bénéfice net : +38 250 € sur la basse saison
Le basculement vers la réservation directe est un gain structurel : chaque réservation qui passe par Cal.com au lieu de Booking.com économise 20 à 24 € de commission. Sur l'année, cela représente plus de 10 000 € d'économies.
Ce que ça change au quotidien
Pour les gérants de La République de Figuerolles, le changement le plus profond est psychologique. Avant, la basse saison était vécue comme une période de survie : l'établissement tournait à perte, le restaurant était ouvert 3 soirs par semaine faute de clients, et l'équipe était réduite. L'incertitude pesait sur le moral de toute l'équipe.
Aujourd'hui, la basse saison est une période de travail différent, mais rentable. L'hôtel affiche 50 % d'occupation — suffisant pour couvrir les charges et dégager une marge. Le restaurant est ouvert 5 soirs par semaine. L'équipe complète est maintenue toute l'année, ce qui élimine les problèmes de recrutement saisonnier.
La relation client a aussi changé. Grâce à la réservation directe et aux séquences email, l'hôtel a construit une relation avec ses clients qui n'existait pas quand tout passait par Booking.com. Le taux de retour des clients ayant réservé en direct est de 28 %, contre 8 % pour ceux qui avaient réservé via un OTA. La fidélisation est un levier de remplissage à long terme.
Le système a également révélé un segment de clientèle inattendu : les télétravailleurs en séjour longue durée (5 à 10 nuits). Ce segment, identifié grâce aux données Meta Ads, représente 18 % des réservations hors saison. L'hôtel a créé un forfait "Semaine Télétravail" (chambre + petit-déjeuner + espace de travail + dîner x3) qui génère un panier moyen de 750 €, soit 3 fois le panier moyen habituel.
Un an après le déploiement, le CA annuel de l'établissement a augmenté de 14 %, entièrement grâce à l'amélioration de la basse saison. Les gérants prévoient maintenant d'investir dans 4 chambres supplémentaires — un projet rendu viable par la régularisation du taux d'occupation sur l'année.
Pour évaluer si un système similaire peut améliorer votre taux de remplissage, demandez un audit gratuit : nous analysons vos données d'occupation et estimons le potentiel de remplissage hors saison en 30 minutes.
Questions fréquentes
Comment l'IA aide-t-elle à remplir un hôtel en basse saison ?
L'IA intervient à 3 niveaux : ciblage des audiences les plus susceptibles de voyager hors saison (télétravailleurs, retraités, couples sans enfants), personnalisation des offres en fonction du profil du prospect, et automatisation des séquences de relance pour convertir l'intérêt en réservation. Le système fonctionne en continu, sans intervention manuelle.
Pourquoi privilégier la réservation directe plutôt que Booking.com ?
Les OTA (Booking, Expedia) prennent une commission de 15 à 25 % sur chaque réservation. Pour un hôtel avec un tarif moyen de 130 €/nuit, cela représente 20 à 33 € par nuit perdu en commissions. Le système de réservation directe via Cal.com élimine ces commissions et crée une relation directe avec le client, ce qui facilite la fidélisation.
L'établissement a-t-il dû investir beaucoup en publicité ?
Le budget publicitaire total était de 600 €/mois en Meta Ads, ciblant uniquement les profils identifiés comme voyageurs hors saison dans un rayon de 300 km. Le coût par réservation acquise via ce canal a été de 18 €, pour un panier moyen de 260 € (2 nuits + restaurant). Le ROI est immédiat.
Ce système peut-il fonctionner pour un gîte ou une chambre d'hôtes ?
Oui, l'architecture est la même. Pour un gîte ou une chambre d'hôtes, le volume est plus faible mais le besoin de remplissage hors saison est identique. Le budget d'acquisition est simplement réduit proportionnellement au nombre de chambres.
Envie d'automatiser votre activité avec l'IA ?
On identifie ensemble, en 30 minutes, les 2-3 automatisations qui vous feront gagner le plus de temps. Audit gratuit et sans engagement.
Articles similaires
Comparatif Make vs n8n vs Zapier en 2026 : lequel choisir pour votre PME ?
Make, n8n ou Zapier : quel outil d'automatisation choisir pour votre PME en 2026 ? Comparatif honnête sur les prix, les fonctionnalités, les intégrations et les cas d'usage.
Lire l'article Cas clientCas client Atlantica Minceur : 15 000 € générés en 1 mois grâce à l'automatisation IA
Comment un institut beauté et bien-être est passé d'une acquisition 100 % manuelle à une prospection automatisée générant 15 000 € dès le premier mois, pour seulement 350 € investis.
Lire l'article Cas clientCas client V8 Equipment : 24 500 € en 1 mois — 9 tentes de toit vendues grâce à l'IA
Comment un e-commerce outdoor spécialisé dans les tentes de toit est passé d'une acquisition irrégulière à un système de mailing automatisé et de retargeting IA générant 24 500 € en un seul mois.
Lire l'article